新聞稿與聲明

新聞稿與聲明

  • 聲明
    2017.10.12台灣伴侶權益推動聯盟聲明
    2017/10/12 今日(2017/10/12) 是台北高等行政法院在大法官作成釋字748號解釋後,首次針對同性伴侶要求登記結婚一案進行宣判。判決結果認定,台北市中正區戶政事務所原本據以拒絕同性伴侶登記結婚的理由,在釋字748號做成後已被宣告違憲,判決台北市中正區戶政事務所敗訴。但我們的第二項訴求,要求命被告機關准予當事人敏敏與糖糖結婚登記,法官則以目前尚未修法,兩年期限也未到期為由,駁回訴求。   對於台...
    Read More
  • 聲明
    譴責反同暴力 呼籲警方莫再無視 聲明
    2017/08/24 社團法人台灣伴侶權益推動聯盟 2017/8/24 針對昨日(8/23)在台北高等行政法院開庭結束後,台灣伴侶權益推動聯盟(下稱本會)於庭外召開記者會,卻遭反同人士騷擾與暴力攻擊,也不見警方積極依法處置,本會對自稱「台灣公民權團結組織」(下稱該反同組織)的暴力行為表達嚴正抗議,並呼籲警方應積極維護人民集會結社與表達意見的自由,依據合理方式區隔不同意見的陳抗群眾,而非消極縱容刻意挑釁行為,甚至眼...
    Read More
  • 新聞稿
    伴侶盟律師團持續挑戰 要求同性伴侶可即刻登記結婚 會後新聞稿
    2017/08/23 社團法人台灣伴侶權益推動聯盟 2016.8.23 繼8月9日於台北高等行政法院針對女同志伴侶敏敏、糖糖要求登記結婚案開庭後,伴侶盟律師團代理訴訟的第二對女同志伴侶呂欣潔、陳凌案於今日(8月23日)下午2:30開庭。本庭法官僅問了被告兩個問題後旋即結束開庭,伴侶盟重申,大法官釋字748號解釋已經確認民法未保障同性伴侶婚姻屬違憲,行政及立法機關應停止怠惰,盡速彌補矯正現行法對同志伴侶造成的人權侵...
    Read More
  • 聲明
    回應「法務部針對同性伴侶登記結婚案發佈新聞稿」之聲明
    2017/08/10 法務部昨日(2017/8/9)發布新聞稿針對伴侶盟律師團代理的女同志結婚登記案說:大法官釋字748號解釋「並未宣告民法何條文違憲或立即失效,而是逾期未完成立法始可逕為登記」。這個解讀正確嗎? 答:我們認為這是錯誤的解讀! 法理上,「法律」(或「法律解釋適用結果」)違憲的話,依據法位階理論,下位階法規範牴觸上位階法規範,其效果就是「無效」,我國大法官在違憲審查確實會運用不同的宣告方式來處理...
    Read More
  • 新聞稿
    平等不能再等,請法院即刻准許同性伴侶結婚登記 會後新聞稿
    2017/08/09 社團法人台灣伴侶權益推動聯盟 2017.8.9 大法官作成釋字748號解釋後,今日(2017/8/9) 台北高等行政法院首度續行開庭審理2015年同性伴侶遭戶政機關拒絕登記結婚一案,法官當庭公開心證,認定戶政事務所當初駁回同性結婚登記的處分,根據大法官釋憲結果已屬違法,應當撤銷原處分及訴願決定。至於是否允許同性伴侶即刻登記結婚,法官態度仍猶豫,並請戶政機關另行補充意見。 伴侶盟律師團...
    Read More
  • 婚姻平權
    婚姻平權釋憲 聲請人祁家威及伴侶盟聯合聲明 (中英文版)
    2017/05/24 婚姻平權釋憲 聲請人祁家威及伴侶盟聯合聲明 (中英文版) Petitioner Mr. Chi Chia-Wei and TAPCPR Statement  re: Marriage Equality case    2017/5/24 針對大法官今天下午四點公告的748號解釋,聲請人祁家威及伴侶盟在此表達以下意見: In response to the ruling...
    Read More
General

Title

More Info