因為依據《涉外民事法律適用法》第46條規定，婚姻的成立需要依「各該當事人之本國法」，意思是台灣人民和外國人民結婚，有關婚姻的成立要件（例如結婚年齡、性別），必須要分別依據「兩個當事人的本國法」的規定。因此只要對方國家沒有通過同性婚姻，他們目前無法在台灣登記同婚。   台灣與港澳人士的婚姻是依據《港澳人民關...

確實，每個國家在同性婚姻法制化時，對於涉外婚姻的規定都有不同，有些國家開放兩個非公民的外國人在該國登記結婚（例如：加拿大）；有些國家則規定至少要有一方是本國籍或擁有居留證，但翻找其他27個同婚合法國家的規定，除了台灣，所有國家都允許本國人和外國人締結同性婚姻！   這些國家中，有些國家的選法規則（類似我國《涉...

這個說法乍聽之下好像有幾分道理，但只要細想就會知道漏洞百出，他國未承認同性婚姻固然是侵害同志人權，應努力加以改正；但台灣同婚既已合法，在自己的土地上排除本國人與部分來自同婚未合法國家者的結婚權，當然還是侵害同志人權啊！   依照大法官釋字第748號解釋，適婚人民無配偶者本有婚姻自由，而婚姻自由包含「是否結婚」...

  要回應這個問題之前，首先必須先了解無論同性婚或異性婚，不是所有的事情都可以用法律強制或解決，此外，也需要先了解一下與離婚相關的基本知識，否則很容易被這種似是而非的問題誤導。就像伴盟在伴侶制度法案中採「單方解消」設計，當時也被抨擊「沒有保障」，但仔細想想，一段即將破裂的關係，到底是「誰」需要「什麼」保障呢？...

您有聽過在跨國異性戀伴侶要結婚前，要求外籍一方「先歸化為台灣人，然後再跟台灣人結婚」這樣的建議嗎？相信大家都從未聽聞，那麼為什麼會覺得可以對跨國同婚做出這樣奇怪的建議而毫不覺得有歧視之嫌呢？   姑不論在異性婚的情況下，我國並沒有禁止台灣人與外國人結婚，結婚後甚至沒有要求外籍配偶一定要歸化為台灣人；現在若要求...

台灣和中國籍的同性伴侶若要結婚，其婚姻應適用《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（俗稱「兩岸人民關係條例」）的第52條所定，婚姻成立要件和方式都是依照「行為地法」，而該法所稱行為地，指在臺灣地區或大陸地區（參第41條第3項），因此理論上只要兩人可以順利在台灣登記結婚，他們的婚姻就能成立；但實務上，卻因為台陸婚姻登記的行...

其實，外籍方無論是跑回自己國家，或跑到其他國家，我們都可以稱之為「領域外的重婚」，這樣的重婚型態，在臺灣尚未通過同婚前，便已發生在異性婚的關係中，這是因為各國勾稽人民之婚姻（單身）狀態的制度不同、嚴謹度也有可能有差異所致。但是，我們並沒有因此認為異性跨國婚姻應該禁止或不被允許，其根本原因在於，無論是異性婚或同性婚，「...