投書媒體

投書媒體

  • 投書
    同性婚姻也可在愛情中「做自己」
    2019/10/27 王秀雲/成功大學醫學系及STM中心副教授   台灣同婚運動如何可能?歷史條件是什麽?台灣同婚合法化之後,有很多人紛紛解釋亞洲第一同婚合法的原因。我在這裡想要從歷史的角度,提供一點觀察。我的觀察可以分為兩部分,一部分是研究婚姻歷史的學者早就已經提出來的,近代以來以愛情為基礎的婚姻逐漸取代過去傳統的以維繫家族經濟社會地位為主的婚姻,學者稱之為愛情征服了婚姻。另一部分則是我對關戰後台灣的個體的...
    Read More
  • 投書
    同婚過關後,仍不知何處是盡頭——跨國同婚何解?
    2019/08/06 文:簡至潔,伴侶盟秘書長;許秀雯,律師、大法官釋字第748號解釋訴訟代理人。   2017年5月24日,大法官做出釋字第748號解釋,宣告民法不允許同性別二人登記結婚違憲,明令相關機關於2年內修法,以達成同性別二人婚姻自由之平等保護。在行政院與立法院的努力下,立法院於2019年5月17日通過《司法院釋字第748號解釋施行法》,允許同性別二人登記結婚,並於5月24日生效。...
    Read More
  • 投書
    「我是男同志,我接住了差點被生母打掉的孩子」他用最真摯的愛,證明當同志的小孩多幸福
    2019/07/19 〔風傳媒/賴怡君台灣伴侶權益推動聯盟專員] 2019年5月,台灣同婚完成立法,成為亞洲第一個承認同姓婚姻的國家。然而,目前法律只允許異性戀夫婦、單身者可收養小孩,這下子讓想擁有孩子的同志伴侶們陷入兩難的局面,究竟是要小孩,還是要伴侶?依照現在通過的同婚專法,除非其中一方有親生的小孩或是有錢出國做人工生殖、代孕,否則膝下無子的同志伴侶想要有下一代傳承,讓老有所託,在台灣幾乎不可能。 不禁讓...
    Read More
  • 投書
    這場公投 根本就不該開始
    2018/11/26 [蘋果日報]簡至潔/台灣伴侶權益推動聯盟秘書長 去年5月24日大法官通過釋字第748號解釋後,民進黨政府遲遲沒有提出相應草案,也拒絕說明草案精神與方向。政府的遲疑,增長了反同宗教組織的氣焰,趁著《公投法》下修之際,反同組織在今年3月提出了3個違法、違憲的公投。 最初,反同領銜人提出的公投主文是:「你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合?」以及「你是否同意在不改變婚姻定義是一男一女結合的...
    Read More
  • 投書
    愛家公投連署若違程序 誰能把關
    2018/08/19 [蘋果日報論壇] 張妤安/台灣伴侶權益推動聯盟專員   去年年底,立法院三讀通過《公民投票法》部分條文的修正,除了下修投票年齡至18歲,也大幅下修了公投提案、成案及通過的門檻,長期被譏為「鳥籠公投」的大門打開,許多人都對「還權於民、人民做主」的到來充滿期待。 侵蝕連署案正當性 台灣過去總共有6次的全國性公民投票,但今年截至目前為止就已有37個公投提案,經中選會審議後共有24個提案...
    Read More
  • 投書
    「愛家模範生」克羅埃西亞,為何受聯合國人權專家警告?
    2018/08/17 [udn鳴人堂] 許秀雯(律師、伴侶盟理事長)、陳俊愷(伴侶盟實習律師)   ※ 本文由許秀雯律師(台灣伴侶權益推動聯盟律師團召集人),與陳俊愷實習律師(台灣伴侶權益推動聯盟法務專員)共同完成。 7月世足賽剛落幕,克羅埃西亞踢進冠亞軍決賽引來世人關注,台灣網路上的插曲則是,國內一些推動與支持「愛家公投」的反同基督徒,在克國打入決賽時無比歡欣...
    Read More
General

Title

More Info