婚姻，是基本人權
但同性伴侶，長期沒有法律保障，法律上形同陌生人
沒有工作/社會福利
- 兩個人開心結婚，規劃著蜜月去哪裡、要花多少錢，完全不用考慮老闆給不給假、扣不扣薪。如果這輩子結個兩次婚，婚假還可以請兩次!
- 繳了那麼多年的勞保費，自己若不幸往生，至少配偶還可以領遺囑年金，也算是一份保障。
國家的福利制度設計往往以「家庭」為單位，沒有身分保障，也失去了國家最基本的安全網。
沒有財產權保障
- 與另一半攜手打拼二十年，一起存了不少積蓄，雖然終究勞燕分飛，至少還可以拿回一半財產，未來的日子也算是有保障。
- 另一半為了兩人的關係犧牲那麼多，很想把房子過戶到他的名下，讓他更有安全感。
- 親愛的他不幸亡故，家裡僅剩的存款都存在他的名下，只能把這些錢提出來辦喪事了。
這些與錢財相關的安排，如果沒有配偶身分將窒礙難行。
跨國伴侶難團聚
- 在美國讀書時認識了他，兩人交往十多年，一直沒有結婚的打算，畢竟兩人關係好不好也不是那張紙可以決定的。最近，我們決定結婚了，因為想一起搬回台灣住，他暫時沒有工作打算，也沒當學生的計畫，結婚才能讓他跟我一起回台灣。
身為跨國異性戀伴侶，可以決定要不要結婚、何時結婚、為了甚麼而結婚，但跨國同性伴侶只要一日不能結婚，兩人的家庭就隨時可能被拆散。
無法為伴侶主張權利
- 那天，我的伴一出門就被一群小混混打到頭破血流，現在還昏迷不醒，我不能縱容這些人橫行霸道，一定要提起告訴!
他走了，他生前出版的書竟然被人隨意盜印，還斷章取義的亂改，士可殺不可辱，我要追訴到底!
同性伴侶沒有身分地位，連爭個公道都不行。
婚姻平權是世界趨勢
台灣進度已經落後26國
至2018年為止，已經有 24 個國家、2 個國家部分區域 能讓同志合法結婚，全世界有超過十分之一的人口生活在同志可平等結婚的國度。
通過婚姻平權的國家 (Same Sex Marriage Legalized)
2001年：荷蘭
2003年：比利時
2005年：西班牙、加拿大
2006年：南非
2009年：挪威、瑞典
2010年：葡萄牙、冰島、阿根廷
2012年：丹麥
2013年：巴西、法國、烏拉圭、紐西蘭
2015年：盧森堡、美國、愛爾蘭
2016年：哥倫比亞
2017年：芬蘭、馬爾他、德國、澳洲
2019年：奧地利
（名單持續增加中... )
部分通過同婚的國家 (Same Sex Marriage Legalized In Part Regions)
2014年：英國（英格蘭、威爾斯、蘇格蘭、曼島、耿西、澤西）
2015年：墨西哥（墨西哥城、金塔納羅奧州、科阿韋拉州、奇瓦瓦州、格雷羅州、納亞里特州、哈利斯科州、坎佩切州、科利馬州、米卻肯州、莫雷洛斯州、恰帕斯州、普埃布拉州）
承認他國同婚的國家 (Same Sex Marriage Recognized)
2006年：以色列
2016年：愛沙尼亞
2017年：亞美尼亞
另外有15個國家則是承認同性伴侶關係 (Civil Unions / Domestic Partnership)
安道爾、北愛爾蘭、捷克、斯洛維尼亞、瑞士、厄瓜多、匈牙利、奧地利、列支敦斯登、克羅埃西亞、智利、賽普勒斯、希臘、愛沙尼亞、義大利，而這些國家中的許多國家，也都還持續朝向「婚姻平權」的立法方向前進，以德國、澳洲、奧地利為例，分別也都在近期立法通過了婚姻平權。
從通過婚姻平權的國家來看，近年來是以等比的速度持續增加中，也就是說，給予不性別、性傾向的人同等婚姻保障已經是世界趨勢，期許台灣政府能通過婚姻平權法案，讓台灣人民能夠驕傲地以人權進展走向國際，成為真正的亞洲第一。
伴侶盟提的草案
既有婚姻的權利義務完全沒變，僅讓願意結婚的同志一樣受到法律的保障與規範
憲法即使保障多元性別的平等權，但我國現行法卻僅承認「一男一女」的婚姻，限制同性結婚的自由與權利，此差別對待已經構成嚴重的性別與性傾向歧視，同時亦貶抑、損害同性伴侶之人性尊嚴與人格自由，需要立即改正。
因此，我們的婚姻平權草案將締結婚姻的「男女」當事人改為「不分性別、性傾向、性別認同的雙方」當事人，並且將性別相異性的用語中立化，這樣不僅可以解決多元性別者適用法條時的困惑，也完全不影響異性戀者結婚的權利。
婚姻平權FAQ
當然重要！當一個國家仍在制度上給予同性伴侶差別對待，就是明示與暗示整體社會成員不需要公平對待多元性別者，尊重與多元只需要放在嘴邊說說，當涉及成立家庭、生養子女等權利時，可以公然地將這些人排除在外。
婚姻平權不必然帶來無歧視的社會，但卻是消除社會歧視最基本的一步。
時間的流逝就是生命的流逝。距離祁家威先生向立法院請願要求同性合法結婚，已經30個年頭過去了；距離許佑生先生與同性伴侶葛芮舉辦台灣第一場公開同志婚禮，也20年過去了。一個人的生命有多少30年？一個人一生有多少伴侶可以在一起20年？如果我們都能為了王寶釧苦守寒窯18年而心碎，為什麼會認為同性伴侶要結婚這件事可以再等等。
那些要我們等等的人，是因為等待所耗費的不是他們的時間，等待的代價，終究是由被剝奪婚姻權群體的人，用集體的青春與年華在承擔。平權一刻不能等，如果被剝奪婚姻權就是歧視，大法官都做出釋字第748號宣告現行民法違憲了，立即改正有這麼難嗎？！
