確實，每個國家在同性婚姻法制化時，對於涉外婚姻的規定都有不同，有些國家開放兩個非公民的外國人在該國登記結婚（例如：加拿大）；有些國家則規定至少要有一方是本國籍或擁有居留證，但翻找其他27個同婚合法國家的規定，除了台灣，所有國家都允許本國人和外國人締結同性婚姻！

這些國家中，有些國家的選法規則（類似我國《涉外民事法律適用法》）是採「行為地」法，也就是說，在該地締結的婚姻，只要符合該國婚姻的要件，婚姻就可以成立（例如：美國、加拿大、澳洲等）。這說明了為什麼台灣同婚還沒有合法的時候，有些在美國工作或讀書的台灣人就地在美國結婚（對象是台灣人或非台灣人都有），因為只要兩個人依照美國當地婚姻法的規定結婚，婚姻就成立。

另外有些國家的選法原則和台灣類似，規定涉外婚姻的成立採「各該當事人本國法」，例如：法國、比利時。這些國家考慮到世界上許多國家同婚並未合法，因此均採取配套修法，讓同性伴侶不會因為來自同婚未合法的國家，婚姻資格就受到限制。例如：比利時在《比利時國際私法典》（類似我國《涉外民事法律適用法》）加入一項規定，如果有一方國家禁止同性婚姻，只要另外一方當事人本國法或居住地法允許同婚，該禁止同婚的本國法就不適用。也就是說，只要同婚當事人中，其中一方是比利時人，或是擁有比利時居留權（在比利時定居或在比利時慣常居住三個月以上），另一方即便來自同婚未合法的國家，他們的婚姻在比利時還是被承認的！法國也在民法中配套放入類似前述比利時的同婚配套規定。

台灣在討論跨國同婚合法時，曾有立委在臉書抨擊「難道要讓兩個外國人跑來台灣結婚」？這種說法恐怕誤解了現狀也有誤導之嫌，因為事實上兩個異性戀的外國人本來就可以在台灣結婚（參見戶籍法第26條第四款，允許「雙方在國內未曾設戶籍者，在國內結婚或離婚，其結婚或離婚登記，得向任一戶政事務所為之」）。而台灣現在通過同婚專法後，若是兩個來自同婚合法國家的外國人（例如：一個美國人、一個法國人）其實也是可以在台灣戶政登記同婚的，反而是一個台灣人與他的日本同性伴侶則不被允許在台登記同婚。從這個角度來看，台灣允許兩個外國人可以在台登記結婚，卻不願意保障自己國家公民與某些外籍同性伴侶在台登記結婚，有失情理之平。