第6屆監察委員任期屆滿，立法院即將行使新任監察委員人事同意權。然而，我們極度憂心國會可能重演政黨對立的劇本，不分青紅皂白包裹式全數否決，導致監察院與國家人權委員會陷入癱瘓。監察權與人權會長期以來是民間揭露公權力失靈、平反冤錯假案，以及為弱勢群體權益發聲的重要管道，絕不該成為政治攻防下的犧牲品！

今天上午，我們特別出席由 民間司法改革基金會（司改會） 所召集的聯合記者會，與十多個關心人權與憲政秩序的民間團體一齊站出來。我們共同向立法院提出三大訴求：監察權的人權保障功能不容漠視、癱瘓監察權將嚴重傷害弱勢群體，以及立法院應逐一進行實質審查，拒絕非理性的全面封殺！

作為代表多元性別的團體，我們深有感觸——多元性別議題長期以來總是被行政與立法體系當作「燙手山芋」、屢屢推託延宕；而監察院與國家人權委員會正是在傳統政治體系之外，能夠獨立監督、打破僵局並推動性別人權的重要機構。若因政黨杯葛而癱瘓監察權，被犧牲的將會是廣大弱勢與多元群體的權益。我們呼籲各黨團跨越政黨對立，以人民權益與多元價值為重，落實逐人的實質審查！

以下是伴盟秘書長完整發言稿：

長久以來，在台灣的政治生態裡，多元性別議題總是被視為太敏感、太有爭議，而被迴避討論與處理。

當行政與立法機關選擇迴避多元性別者的基本權利時，監察院與國家人權委員會，就是少數讓不利處境群體還能向國家持續叩問、要求回應的制度管道。

過去，監察院曾經調查雙性人權益、跨性別學生住宿、跨國同性婚姻，以及跨性別者變更性別仍被要求強制手術等問題。

國家人權委員會則在 CEDAW 第五次國家報告獨立評估意見中，明確要求國家廢除變更性別的強制手術要求，以及將人工生殖技術開放給女同志配偶。

在人權會受理的人民陳情案件中，也曾經針對男性間性行為者終身不得捐血、出生別登記以父系為原則，以及境外面談制度，要求行政機關具體改善。

我們今天站出來，絕不是要替監察院這個機制或任何被提名人背書。

我們沒有忘記，監察院過去也曾經做出過極其保守、缺乏性別意識的決定，挫折性別平等教育的推行；我們也深知，國家人權委員會提出調查與建議之後，行政機關依然裝聾作啞、不願改善。

但這正是我們今天站出來的原因。

機制可以也必須檢討，什麼樣的機制可以更有效回應人民權利受到侵害的問題？人選更應該實質審查，對不利處境群體來說，我們需要的具備專業、操守、以及具備人權與性別平等意識為委員，而這有賴於立法院逐一實質審查提名人，而不是政治封殺所有人。

●司改會完整新聞稿：https://www.jrf.org.tw/articles/3292