上禮拜四（11月14日）下午，憲法訴訟法修正草案，已開始進行黨團協商，三黨對於國民黨翁曉玲版草案協商無共識，待由韓國瑜院長再召集協商。於11月24日草案協商冷凍期均屆至後，最快有可能在11月底或12月初完成剩下的二、三讀程序。

有鑒於本次憲法訴訟法修正時機與方向將有可能癱瘓憲法法庭運作，伴盟加入民間司改會召集的守護憲法行動，邀請所有關注LGBTI人權與性別平等的朋友，關注並加入這次的行動。

台灣是亞洲第一個通過同婚的國家，還記得大法官作出釋字第748號解釋那一刻，我們真誠的為台灣的民主憲政感到驕傲。當時，負責審理此憲法解釋案的14位大法官中，有8位是國民黨的馬英九前總統提名、6位是民進黨的蔡英文前總統提名，最終多數意見的大法官站在人權保障的憲政價值上，超越藍綠做出了這個歷史決定。

當時也曾經有人批評，大法官只有少數人，怎麼可以違抗「多數人」反對同婚的意見？但我們對於這種論調嗤之以鼻，正因為同志是少數人，加上社會長久的汙名，很難藉由一般民主程序扭轉劣勢地位、實現平權，因此大法官才要在這個時候站出來定紛止爭，才需要出來制衡多數人的意見，確保同志的人權不被繼續侵害，而這就是民主憲政制度最重要的精神與價值。

如今藍白立委擱置大法官人事案不審議，讓大法官人數僅剩下八位，運作艱辛！我們必須警告，這才是台灣所面臨的憲政危機，憲法法院是節制國家濫權、保護少數人權最重要的機制，若翁曉玲真的關心民主憲政運作，該做的是立即審議大法官人事案，讓大法官恢復該有的議決能量之後，再來檢討憲法法庭的運作規則。我們認為憲法法庭的運作規則不是不能討論，但經過這一次，我們看到更迫切的問題應該是當大法官出缺時，該如何補足人數，以維繫憲法法庭的正常運作。

人權保障是台灣最重要的價值，應超越任何黨派一時一刻的利益，伴盟呼籲立院應先實質審議大法官提名人，讓總額得以補足，再理性討論憲法訴訟法未來整體應如何修法為宜，不以前者綁架後者，以維持憲法法庭正常運作，如此也才能確保憲法訴訟法之修法討論得以擺脫短線政治利益之影響，進行有意義且具建設性的通盤檢討。