｜學校機關人員欠缺跨性別知能 造成學生身心受創｜

＃前情提要

小雯是自我認同為女性的跨性別學生，2017年5月放榜後，便與同校系之學姊討論入住長庚大學宿舍事宜，即時向長庚大學提交書面報告，並提出三種入住女宿之方案：

❶ 與另兩位已徵得同意之跨性別學生、學姊三人入住。

❷ 徵求同意後，與同系同組學生入住。

❸ 單獨入住女宿四人房。

然而，直到7月，校方才給予回應，拒絕其入住女宿。8月會議上，校方更直接單方面告知小雯將安排她單獨入住男宿四人房。在商討過程中，向長庚大學所提之三種方案皆遭拒絕，跨性別學生本人的意願完全不被納入考量。開學後，小雯多次向校方反應自己住在男宿的種種不便與壓力，卻遭到學務長與教官的言語羞辱，造成極大心理創傷。

本案當事人及伴盟律師團主張：

❶ 長庚大學罔顧跨女學生意願與性別認同強迫其入住男宿，造成極大身心壓力與創傷，已違反性別平等教育法，並應負起相關法律責任。

❷ 長庚大學及本案相關師長欠缺對跨性別的基本知能，言語羞辱當事人部份另構成侵權行為，應負損害賠償責任。

＃開庭紀要

9月10日是本案第二次開庭，法院傳喚小雯同一校系之學姊為證人，以釐清事件發生原委。證人當庭的證詞，明確證實學校漠視、否定跨性別學生依據性別認同使用公共空間的結果，在本案是嚴重侵害了當事人生活與學習的權益。

在醫囑之下，小雯已經開始進行賀爾蒙治療，基本上已是女性外貌並做女性打扮；在此情況下，被迫入住男宿，必然承受極大身心壓力。學校宿舍以傳統生理兩性為固定框架，相關人員欠缺性別多元認知，判定小雯的住宿問題應該如何處理時，也不願意考慮其性別認同與身體上的變化。於是，為了避開宿舍裏的異樣目光，小雯需要在上下樓梯時奔跑回房，前往洗衣間和廁所的路上也提心吊膽，宿舍完全失去了安定休息的功能，反而變成充滿荊棘的修羅場。最後，小雯只能轉而入住位於地下室的社團辦公室，睡在社辦兩、三個月，才找到合適的租屋處，但最終還是因為身心俱疲，決定輟學。

幾經思考後，小雯認為自己不該默默忍受這一切的偏見凌遲與不公平對待，因此委請伴盟律師團代理提出訴訟，追究學校與相關師長的法律責任。我們期待藉由伴盟律師團的努力，透過一個個司法個案的程序，來爭取多元性別平權，確認性別認同應受法律平等保障，讓未來的跨性別學生能少受一點苦，並加速政府與學校相關政策的改革腳步！

支持伴盟繼續爭取跨性別權益：https://pse.is/U8D48
IG：tapcpr
發票愛心碼捐贈：178
訂閱電子報：https://pse.is/R28AD