聯合報/記者陳熙文報導

2019年5月24日是同志朋友的大日子，「司法院釋字第748號解釋施行法」正式上路，終於可以結婚了！台灣伴侶權益推動聯盟（簡稱：伴侶盟）的兩位大家長，許秀雯和簡至潔也決定重回中正戶政事務所辦理結婚登記。

然而姍姍來遲的正式，兩人都有些怠慢，不但結婚前仍工作到最後一刻，兩位新人一早也雙雙遲到。簡至潔說，她在登記前一個小時還在寫誓詞。一陣兵荒馬亂，在媒體閃光燈的見證下，好不容易結為連理。許秀雯說，身為一名律師，這是她人生簽過的第一張沒有期限的合約。

簡單的過程，簡單的簽名，簡單的婚約，但看到部分同來登記的新人閃躲著媒體鏡頭，在場的每一個人都心知肚明，這從來就不簡單。一張婚約背後的含義，超越愛情。

結婚？這是一場平反。

2014年8月1日，伴侶盟號召30對同性伴侶至仍位於南門市場的中正戶政事務所登記結婚，全部遭拒。許秀雯和簡至潔正是其中被拒的一對。雖然被拒絕早在計劃中，更是抗爭的本身，但實際體驗到被不平等的對待，油然而生的恥辱，始料未及。

「就是覺得很可笑，」簡至潔說。「我從來沒有覺得自己低人一等，從我意識到自己喜歡女生的那一天，心中從來沒有羞愧的感覺，我是一個這麼好的人，卻被這個國家拒絕了。」

當下，簡至潔哭了，那是她第一次在公開場合前落淚。「覺得好誇張，這個國家好誇張，他沒有把我當作社會的一份子，不看重我的情感、我的家庭、我的愛。」所謂的婚姻平權爭的到底是什麼？「就是被當作正常人而已，」許秀雯說。

曾經自詡是不婚主義者，許最後發現，如果身為一名女同志，國家根本不讓妳結婚，憑什麼主張不婚？「人生有選擇權，你才可能有尊嚴，讓同性結婚不是叫同志都要結婚，而是把這個選擇權還給同志。」

於是她們兩人不眠不休的投入運動，弄得頭髮白了、身體壞了，犧牲生活的一切。「說到底，就是一口氣嚥不下去。」她們異口同聲說。

然而回溯兩人並肩作戰的起點，時間還得再回推幾年，回到龍江公園的鞦韆上。

從法國回來的博士生

2009年12月，負責在婦女新知基金會之下召集「伴侶小組」的簡至潔陷入長考，不只同志團體的意見分歧，更在路線上左右為難：究竟是要專心推動同性婚姻，還是大膽一點，開始推動伴侶制度？一方面，她不想屈服於婚姻的保守價值，另一方面，她也不想同志朋友淪為無法擁有婚姻的次等公民。

心中的拉扯，簡直令簡至潔接近放棄。「我當時是想要解散的，」她說。然而一名學分修盡、論文未滿的海歸法學博士生拯救了她－她簡單的問簡一句：為什麼不能兩個一起推？

「一起推，我沒想過，還沒有一個運動這樣做過，大家覺得推一個已經不得了了！可是她說可以，我就相信了。」同時推同性婚姻跟伴侶制度的念頭對簡至潔來說猶如天方夜譚，但那樣的創意和膽試鼓勵她重新振作。「既平等，又激進，就是我想要的運動，這條路，我願意走。」而出主意的人正是許秀雯。

才從法國學成歸國，許秀雯帶著滿腔熱血回到台灣。「目睹蕭美琴版本被夭折的過程（2006年，民進黨立委蕭美琴首度提出「同性婚姻法」，但遭立法院封殺），我回來台灣想的就是，這件事該有人做，台灣可能沒有缺一個法學博士，可是缺一個有專業背景的法律人。」

簡和許兩個堪稱社會運動的菜鳥一拍即合，攜手推動伴侶小組。但簡至潔萬萬沒想到，那是「許暴君」登基的開始。

伴侶盟的「許暴君」

「這位小姐是一天會打進4、5通（電話），就講伴侶小組的工作事項，而且絕對不是只交代事情，還會說服我們為什麼要這樣做，」簡至潔不顧許秀雯在一旁分辯，不吐不快似的，形容她「暴君式」的管理。「積極，真的是非常積極的鞭策大家。」簡語帶酸意。

「我們睜開眼第一件事情，如果醒不過來的話，就會先看信箱，只要一看到她（許秀雯）的信，就知道要工作了。曾經有一個研究生志工，他說他每天早上都不敢睡懶覺，非常擔心要是錯過那封信，接著就是秀雯的電話，如果接到電話不知道信的內容，就完了！」

然而在許秀雯急行軍似的鞭策，以及簡至潔全力配合之下，2010年，伴侶小組逐漸轉型為伴侶盟，並在同年發布8國同婚研究報告。有別於其他同志運動組織，伴侶盟花費很大的力氣鑽研法案，並在2012年正式脫離婦女新知基金會，正式立案、法人化後，將「多元家庭民法修正草案」，分成「婚姻平權」、「伴侶制度」和「家屬制度」三案，委託時任民進黨立委鄭麗君提出，送入立法院。

因為菜 所以不死心

「其實在2013年2月，我們就進到立法院，跟非常多有興趣的立委做溝通，當時給我們的意見就是，可不可以把三個原來寫在一起的草案拆分起來。」簡至潔表示，雖然她們從來都是三案一起宣傳，但立法院最後的結果「一翻兩瞪眼」，婚姻平權獲得最多立委連署。

2013年10月，在政治條件允許之下，婚姻平權草案成功在立法院完成一讀，但排山倒海而來的，是同時被激化的反同勢力。同年11月30日，反同團體於凱道集結，號稱有30萬人走上街頭反對多元成家。

「經過1130之後，就發現沒有人要審案了，那一場讓立法院變得非常的緊張，這個議題等於在立法院不再討論了，」簡至潔說。「可是我們不死心，我們隔年繼續去鬧那個廖正井（時任司法委員會召委），要他排案，還連開好幾場記者會。」

婚姻平權走近死胡同，可是她們是菜鳥，菜鳥不懂。「相信比較有政治判斷的人都知道立法院行不通，可是我們沒有這個想法才會花盡全力，踩盡油門的要求立法，搞到整個立法院都覺得我們是瘋子，很多運動組織也覺得我們太衝。」機率近乎零，可是兩人憑一股傻勁，都覺得是不是再努力一下就好？

另闢戰場 準備豪賭一把

眼看立法院一灘死水，許秀雯決定另闢戰場，轉戰司法。此時，上天也悄悄的把祁家威送到伴侶盟面前。

2013年3月21日，祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚，被以不符「民法」規定為由拒絕。祁家威向台北市政府提出訴願，遭駁後提起行政訴訟。

「2014年的3月底、4月初，那時候他必須要把案子上訴到最高行政法院，他來找我，請我幫他上訴。」許秀雯說，當時她便擬好再度聲請釋憲的戰略，但是得一步一步來。

2014年底，祁家威在最高行政法院敗訴，伴侶盟舉行釋憲記者會，但許秀雯沒有立即為他聲請釋憲，許在等一個機會。

2015年6月26日，美國聯邦最高法院，以5比4的些微差距，判決同性「婚姻」受美國憲法保障，全國五十州必須承認同性「婚姻」。美國最高法院的判決全面席捲台灣社會氛圍。配合時局，許秀雯決定賭一把。

「因為知道2016年之後，大法官會換7位，也得知台北市政府也想提釋憲，如果我們8月提，隔年要提名7個新大法官，這麼重大的案件，不會馬上做決定」－伴侶盟於2015年8月20日提出釋憲聲請。「後來確實是換了7位對同志比較友善的大法官，那一把賭贏了，」她說。

司法院大法官於2017年5月24日做出748號解釋，認為憲法保障同性婚姻，伴侶盟成為推手之一。

這是結婚，還是運動？

縱然結果不盡人意，原以為釋憲後水到渠成，同婚「民法」修法勢在必行，沒想到歷經反同公投後，如今退居專法，但總算是可以結婚，被問及心情時，簡至潔卻問：「可以下班了嗎？」

「還有很多要推，但是可以下班一下嗎？」對於一個永遠都想「重新做人」，永遠都想逃的簡至潔，同志運動實在太長太長。「當初投入運動的時候，想的是怎麼把這個組織撐起來，完成之後，就可以離開，我的生命經驗就是，如果可以，兩三年就逃走一次，沒有想過我可以待在一個地方超過十年，更不會想到我會跟一個人在一起十年。」

十年將至，是否近乎愛？簡說，已經沒有那麼純粹。「是不是愛，有點遙遠。人家婚禮不是都要回顧影片嗎？我們回顧影片就是伴侶盟的歷史，我們在一起的時光裡，九成九都在工作，我們沒有所謂的無工作的相處時間。」

那是什麼呢？許秀雯分析，30%是戰友，30%是玩伴，30％是祖孫情感。「因為她某些地方私底下比較孩子氣，我比較像阿嬤。」剩下的10%才是情人，塞滿許秀雯的甜言蜜語。

「我好愛你喔！妳好可愛喔！每天照三餐。」簡想必在內心翻了白眼。許秀雯說，「她多半是不會理會，不然就會問為什麼？妳確定嗎？差不多了！我在忙！還好我心理素質非常堅強。」

但這就是兩人最後一塊淨土，仍保持純粹的地方，是許累個半死還幫情人按摩，有感而發說：「我應該真的還蠻愛妳的」；是簡嘴上說不出口，但爬上爬下幫酷愛音樂的許安裝音響；是兩人在夜深人靜的時候，回顧每一場遊行、活動，會突然哽咽，覺得怎麼那麼久，那麼賣命，卻也那樣不枉。

這是婚姻，也是運動。

原文連結