文：伴侶盟秘書長簡至潔、理事長許秀雯、前專員葉洋裴（收錄在伴侶盟2016年度報告書）

「律師，我們要一起買房子，但只能掛在一個人名下，要怎麼做才能確保一個人如果發生意外，另外一個人可以繼續留下房子啊…?」

「律師，我同事因為懷疑我的性傾向，整天找我麻煩，我那天真的忍無可忍就跟她扭打起來，現在她告我傷害，我該怎麼辦?」

由於台灣社會對於同志處境仍不夠理解與友善，許多同志遇到買房、保險、家庭暴力，或被警察傳喚時，常因擔心出櫃而不願尋求法律協助，造成各種權益或生活受到極大不利影響。因此伴侶盟自2015年10月開辦LGBT免費法律諮詢服務，由專業律師團隊輪值，提供多元性別者友善的法律資源與協助。

法律諮詢服務開辦一年多來，已提供44人次以上的面談服務，諮詢內容包羅萬象，但最大宗的仍是與伴侶、子女相關的法律問題，也有一般的民、刑事案件，像是恐嚇、妨害風化、傷害、債務等，但若仔細推敲，案件起因都和性/別身分有關，從個案遭遇，也看出國家體制對性少數的認識與保障不足，對此我們提出三個重要觀察與建議。

一、同性伴侶關係欠缺國家保障，通過婚姻平權法案迫在眉睫

和伴侶相關的詢問中，財產繼承、跨國伴侶居留權、親子關係建立是問題大宗，但在國家缺乏身分關係保護下，問題依舊難解。

在我們過去協助過的個案中，曾有一方突然猝死，但房子、車子、存款都在其名下，另一方只是把存款提出來辦喪事就遭對方家人提告侵占；也曾有過兩人共同經營事業近20年，所有財產都用來購買兩人共同居住的房子，結果一方病逝，未留下任何遺囑，房子又在死者名下，結果生者面臨被迫搬遷且可能落得一無所有的慘狀。雖然也有許多同性伴侶在感情好、雙方還有心力餘裕的情況下前來諮詢財產安排，但是迫於無法結婚，遺產安排還是有特留分的限制，無法依照兩人所願將共同財產均留給對方，不少當事人對此現狀感到無奈與憂心。

另有不少跨國同性伴侶前來詢問居留權，其中一位我們曾深入協助的當事人，與南非籍太太結婚多年，一直希望回台定居。無奈的是，在與外交部、移民署多次公文往返、交涉後仍舊無解，當事人只能再次和母親與姊妹道別，黯然離開台灣。

生養孩子也是無法結婚的同性伴侶常來諮詢的問題。有女同志跨國伴侶借精生子後，才赫然發現非生母的一方無法和孩子建立親子關係，結果孩子無法取得台灣國籍；有男同志在國外透過代理孕母生育子女，結果孩子差一點帶不回台灣。這些驚險案例顯示，由於同志要單身收養十分困難以及無法共同收養，因此即便必須付出極高的風險與代價，還是會前仆後繼地想辦法孕育生養下一代。

當跨國移動愈發便捷、生殖科技也早臻純熟的現代，同性伴侶建立家庭已非罕見，但國家法令卻遲遲不肯回應同志的基本需求，法務部長甚至在婚姻平權憲法法庭上問:「同性伴侶結婚的需求是從何時開始?」如此欠缺常識與傲慢的提問，讓我們感到應該請邱太三來擔任LGBT法律諮詢的義務律師，相信不出三日，邱部長一定能輕鬆回答自己的提問。

二、各領域的歧視案件層出不窮，政府應落實反歧視相關法令，並積極研議全面的反歧視法。

除了同性伴侶身分關係不受保障的困境，多元性別群體遭受歧視／仇恨言行案例也佔伴侶盟LGBT法律諮詢的多數比例。有的個案是在職場、教育場域，雖有相關法規例如《性別工作平等法》及《性別教育平等法》的規定，但同志仍可能因擔心出櫃，在人際上被孤立/標籤化，而最終沒有採取法律行動反制。另外，還有許多法律灰色地帶的案例，例如：只因為是同志(男女同志都有)，在辦理保險時被保險公司要求進行愛滋篩檢；我們也處理過當事人於社交平台反擊反同言論與謠言，遭到反同團體威脅要讓當事人在職場出櫃，也有LGBT社團受黑函指控，導致預訂舉辦活動的咖啡廳婉拒服務等等。

這些個案讓伴侶盟確信：徒法不足以自行，法律上的反歧視條款要成為弱勢者真實可用的工具，需要相當的社會條件；但即使如此，一套全面性的反歧視法，明確定義何謂「歧視」，並建立完善的處理機制，仍然是改善台灣LGBT社會處境的重點。

三、家暴及愛滋刑事化政策，有改善與修正之必要

我們也受理了幾起與親密關係暴力有關的個案。包括同志伴侶不甘分手後的出櫃威脅與恐嚇，受暴方因出櫃隱憂而不敢循一般社政及法律途徑解決，另外我們特別注意到，因為「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」對於「明知自己為感染者，隱瞞而與他人進行危險性行為，致傳染於人者」，處以重刑(五年以上十二年以下有期徒刑，且未遂犯亦罰)，因此若干當事人以此作為要脅、施壓伴侶的手段等情形，這類案件因涉及愛滋汙名與刑責，運用家暴法相關程序與資源亦無從輕易解決。我們認為必須想辦法提升家暴資源的可近性以及友善同志的程度，而「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」上開刑責規定亦有檢討修訂之必要。