同婚、酒駕、死刑、核電、基因改造、性別教育，在每個引起正反論戰的議題中，都可以看到「尊重專業」與「全民決定」的對決：你要將決策權交給（可能人數很少的）專業知識菁英，相信專業判斷或交由代議政治決定，還是面對重大爭議就應該由多數人公投決定？

專業，到底有什麼意義？3月的不純粹法學要和大家共讀《美國的反智傳統》，回顧所謂「反智」的歷史，並討論在這個凡事上網 google 關鍵字就可以成為半個專家的年代，我們要如何重新檢視專業意見的定位。