不純粹法學：民主還是民粹？—愛家公投的政治想像和語言
今年選舉，台灣破天荒的面臨10個公投提案，我們離「民主」到底是更進一步還是倒退了呢？
反同團體從2016年喊出「婚姻家庭全民決定」，到公投通過後，更顛覆法律常識聲稱：「公投是高於憲法與釋字748的國民總意志」，這樣的宣傳語言到底召喚了誰？在公投的過程中，我們有真的促成了更多民主討論嗎？還是說，這次的公投結果是一種「民粹」的展現？
1月11日不純粹法學強勢回歸，我們將從穆勒教授（Jan-Werner Müller）《解讀民粹主義》一書中對民粹主義的分析，重新爬梳此次公投選戰中的道德想像與政治語言。
【民主還是民粹？—愛家公投的政治想像和語言】
主講人：張妤安（伴侶盟專員）
主持人：許秀雯（伴侶盟律師團召集人）
時間：2019年1月11日 19:30
地點：伴侶盟辦公室（台北市景福街188號）
參考資料：
📕Jan-Werner Müller，解讀民粹主義
📙張妤安，愛家公投連署若違程序 誰能把關
📒王曉丹、韓宜臻，排除異己的民粹政治學：反同公投具備了哪些「反民主」特性？
發佈日期: 2018/12/25
轉
推
+1
寄