本周五晚上不純粹法學講堂將延續上次的主題，由謝孟釗律師帶領大家繼續探討婚姻平權保障的內涵。大法官在釋字748號解釋中，宣告憲法保障同性性傾向者的婚姻自由與平等權，但如果不讓同志使用民法結婚，而是另立專法，例如以同性伴侶法規範同性結合關係，這樣的隔離和差別待遇，是平等還是歧視？
此外，在大法官解釋肯定同志結婚權利的同時，目前民法仍禁止近親結婚、多人婚姻等，很多人會因此質疑，「既然說相愛的人就可以結婚」，為什麼不開放近親婚、多人婚、甚至再降低結婚年齡？這難道沒有不平等的問題嗎？ 本週五晚上，讓我們從平等權的角度繼續探討婚姻平權的比較基準是什麼，以及為什麼在討論性傾向平等時把多人、近親納入比較是不恰當的，歡迎有興趣的朋友繼續來討論。
　　
主講人：謝孟釗律師（伴侶盟律師團成員）
時間：6/1(五) 19:30-21:30
地點：伴侶盟辦公室
　
閱讀參考書目：艾莉斯．楊（Iris Marion Young）著，陳雅馨譯，《正義與差異政治》（Justice and the Politics of Difference），商周出版，2017年9月。

活動頁面