【六月不純粹法學「有責離婚案憲法法庭判決評析」】

立即報名：https://bit.ly/3B2bris

依據現行民法規定，造成婚姻破裂有責的一方不得向法院訴請離婚，實務運作上法官會去比較配偶雙方責任輕重，責任較重者不能請求與對方離婚。

針對此一規定是否違憲，憲法法庭已於三月做成判決。這起判決對未來離婚訴訟有什麼影響？未來離婚是更容易了、還是更困難？

雖然本次釋憲和同性配偶沒有直接關係，畢竟同性別二人結的是「第二條關係」，連「離婚」這個詞似乎都專屬異性戀，同性之間在同婚專法法條用語上是「終止第二條關係」，且解消關係的條文規定和民法也耐人尋味地有所不同...

總之，既然是伴盟的場子，我們當然會和大家聊聊「同志終止第二條關係」和「異性戀離婚」的不同，而同婚專法施行至今，同志終止第二條關係在目前司法實務上是如何認定有責性的問題，和異性婚有無不同？歡迎一起來了解。

【有責離婚案憲法法庭判決評析】

▌時間：2023年6月2日 (五) 19:30-21:30
▌主持人：許秀雯 (伴盟律師團召集人）
▌主講人：謝孟釗 (伴盟法務主任；執業律師)
▌與談人：王曉丹 (國立政治大學法律系特聘教授)、戴瑀如 (國立政治大學法律系專任教授)
▌立即報名：https://bit.ly/3B2bris